On compare souvent les plateformes d’email marketing comme s’il y en avait une systématiquement meilleure que l’autre. En réalité, le choix le plus adapté dépend du fonctionnement de votre entreprise, de votre relation client et de votre stratégie de conversion.
Dans cette analyse comparative approfondie, SendPulse examine Mailchimp et Klaviyo dans un duel de marketing par email. Mailchimp est reconnu comme une solution tout-en-un et facile à utiliser pour diverses entreprises. Klaviyo, quant à lui, se concentre sur les marques de commerce électronique qui misent sur les données clients, l’automatisation comportementale et le marketing de cycle de vie axé sur les revenus.
En analysant les fonctionnalités, les prix et les performances réelles, ce comparatif Mailchimp vs Klaviyo vous aidera à déterminer quelle plateforme correspond le mieux aux besoins de votre entreprise.
NB : Cet article est publié par SendPulse, qui propose sa propre plateforme de marketing par email.
Méthodologie de cette comparaison : Chaque plateforme a été évaluée selon neuf critères, à l’aide de notre méthodologie indépendante. Le prix (25 %), la facilité d’utilisation (20 %) et les fonctionnalités de messagerie et d’automatisation (15 % chacune) ont la plus grande importance, car ce sont les facteurs qui influencent le plus les flux de travail quotidiens. Tous les scores reflètent des tests et analyses réels effectués en janvier 2026.
En bref : comparatif de Mailchimp et Klaviyo
Voici un comparatif de Mailchimp et Klaviyo sur les points les plus importants. Pour une analyse complète de chaque catégorie, consultez l’aperçu détaillé ci-dessous.
| Catégorie |
Mailchimp |
Klaviyo |
Gagnant |
| Idéal pour |
Services B2B, agences, startups SaaS, entreprises locales – partout où l’email n’est qu’un canal parmi d’autres, et non le moteur de revenus |
Boutiques Shopify et WooCommerce, marques DTC, détaillants en ligne – partout où l’automatisation comportementale et les données clients stimulent directement les ventes |
Cela dépend du cas d’utilisation |
| Tarification |
9/10
500 contacts gratuits ;
coût réduit à tous les niveaux, mais les fonctionnalités avancées sont réservées aux forfaits supérieurs ;
plus abordable pour les grandes quantités |
7/10
250 contacts gratuits avec accès aux fonctionnalités avancées ;
les coûts augmentent fortement avec la taille de la liste ;
coûteux à grande échelle |
Mailchimp |
| Facilité d’utilisation |
9,5/10
Adapté aux débutants grâce à une configuration guidée, une interface intuitive et des tutoriels complets. |
6,5/10
Courbe d’apprentissage plus abrupte et interface riche en données |
Mailchimp |
| Conception d’emails |
9,4/10
Constructeur intuitif avec plus de 135 modèles prédéfinis |
9,4/10
Éditeur glisser-déposer avec plus de 160 modèles personnalisables |
Match nul |
| Automatisation |
7,8/10
Solide sur les forfaits intermédiaires et supérieurs avec plus de 35 modèles de flux ; basique sur les forfaits gratuits et d’entrée de gamme |
10/10
Des flux avancés sur tous les forfaits avec plus de 60 modèles d’automatisation prédéfinis et plus de 40 déclencheurs. |
Klaviyo |
| Délivrabilité |
10/10
Des taux de réception en boîte de réception constamment élevés dans tous les secteurs ; l’un des rares fournisseurs de services de messagerie à publier des indicateurs de performance de délivrabilité à long terme. |
10/10
Excellent pour les expéditeurs e-commerce avec des flux basés sur le comportement ; légèrement moins cohérent en dehors des cas d’utilisation e-commerce |
Match nul |
| Intégrations |
7,7/10
Plus de 300 intégrations avec des outils de marketing, de CRM et d’analyse, conçues pour s’intégrer facilement dans des environnements marketing diversifiés et généralistes. |
7,7/10
Plus de 350 intégrations axées sur le e-commerce et les données clients en temps réel, conçues pour alimenter l’automatisation événementielle et le marketing de cycle de vie. |
Match nul |
| Fonctionnalités d’IA |
7,2/10
L’IA se concentre sur la génération de contenu (emails, objets, textes d’aperçu) et l’optimisation des campagnes (suggestions d’envoi et vérification anti-spam), réduisant ainsi le délai de lancement. |
8,7/10
L’IA est intégrée aux données, à l’automatisation et à la logique du cycle de vie, permettant un ciblage prédictif, un timing optimal et une prise de décision axée sur les revenus. |
Klaviyo |
| Rapports et analyses |
5,8/10
Des rapports clairs et axés sur la campagne, avec des indicateurs de performance standard pour les emails et une analyse de performance limitée, allant au-delà des données de base. |
10/10
Des analyses avancées en temps réel, basées sur le comportement client, le suivi du cycle de vie et l’attribution des revenus. |
Klaviyo |
| Service client |
7/10
Assistance multicanal par email et chat pour les forfaits intermédiaires et par téléphone pour les forfaits premium ; centre d’aide clair et accessible pour les utilisateurs non technophiles |
5,4/10
email et messagerie instantanée uniquement, avec un accès variable selon le niveau d’abonnement ; documentation d’aide exhaustive principalement axée sur les problématiques spécifiques au commerce électronique |
Mailchimp |
| Score final |
8,5/10 |
8,6/10 |
Cela dépend du cas d’utilisation |
Si cette comparaison rapide ne vous aide pas à faire votre choix, c’est probablement que vous vous trouvez dans une zone grise où de simples recommandations ne suffisent pas. L’analyse détaillée ci-dessous met en lumière les points forts de chaque plateforme, son adaptabilité à la croissance de votre entreprise et ses éventuelles limites pour vos besoins spécifiques.
Comparaison côte à côte de Mailchimp et Klaviyo
Nous avons évalué chaque plateforme selon des critères clés, en expliquant brièvement le fonctionnement des fonctionnalités en pratique. Examinons chaque aspect un par un pour découvrir ce que chaque plateforme a à offrir.
Prix et rapport qualité-prix
⭐Mailchimp : 9/10 | Klaviyo : 7/10
NB : Les prix changent fréquemment. Ces chiffres sont exacts en date de janvier 2026. Veuillez toujours vérifier les coûts actuels sur les pages de prix officielles.
Mailchimp est plus abordable que Klaviyo, quelle que soit la taille de votre liste, surtout pour les petits et moyens expéditeurs, durant la première année. Son offre gratuite est déjà très généreuse, et les formules payantes sont plus progressives. Klaviyo propose des fonctionnalités avancées même dans sa version gratuite, mais les prix augmentent fortement avec la taille de votre liste, car les coûts sont liés au nombre de profils et au volume de messages.
Voici une comparaison des coûts mensuels au cours des 12 premiers mois d’utilisation de chaque plateforme pour des entreprises de taille courante :
| Contacts |
Mailchimp |
Klaviyo |
Différence de coût |
| Plan gratuit |
500 contacts et 1 000 emails par mois |
250 contacts et 500 emails/mois + 150 crédits SMS |
Mailchimp est plus adapté aux listes de taille importante. |
| 2 500 |
37,50 $/mois |
70 $/mois |
Mailchimp est 46 % moins cher |
| 10 000 |
90 $/mois |
175 $/mois |
Mailchimp est 48 % moins cher |
| 50 000 |
315 $/mois |
790 $/mois |
Mailchimp est 60 % moins cher |
| Score total |
9/10 |
7/10 |
Mailchimp |
Si le budget est votre principale préoccupation, SendPulse offre une alternative intéressante. En toute transparence : il s’agit de notre plateforme, mais les chiffres parlent d’eux-mêmes.
Comme Mailchimp, la formule gratuite de SendPulse inclut 500 contacts, mais au lieu de 1 000 emails par mois, vous pouvez en envoyer jusqu’à 15 000. Avec ses formules payantes, SendPulse est presque deux fois moins cher que Mailchimp et trois fois moins cher que Klaviyo.
Pour vous donner une idée : une entreprise comptant 10 000 contacts paiera 175 $ par mois pour Klaviyo, 90 $ pour Mailchimp et 29 $ pour SendPulse. Pour les expéditeurs à fort volume et les entreprises en pleine croissance, la différence de prix est encore plus marquée : 50 000 contacts coûtent 790 $ par mois avec Klaviyo, 315 $ par mois avec Mailchimp et seulement 105 $ par mois avec SendPulse.
Voici comment les coûts du marketing par email évoluent à mesure que votre entreprise se développe :
| Avec Mailchimp |
Avec Klaviyo |
| Vous pouvez commencer gratuitement et passer à des formules payantes relativement abordables à mesure que votre liste s’allonge. Les formules d’entrée de gamme limitent l’automatisation avancée, les fonctionnalités d’IA et les analyses, c’est pourquoi de nombreuses équipes finissent par opter pour des formules supérieures.
Au fil du temps, les coûts augmentent en fonction de la taille de la liste de diffusion et du besoin de fonctionnalités plus avancées. |
Toutes les fonctionnalités essentielles sont disponibles dès le premier jour. La capacité d’envoi des profils et des emails est le seul facteur d’évolution. La version gratuite est performante mais limitée ; les entreprises en pleine croissance passent donc rapidement à une version payante.
Les coûts augmentent ensuite proportionnellement au nombre de profils actifs, ce qui rend Klaviyo plus cher pour des listes de taille comparable, mais mieux adapté aux marques de commerce électronique axées sur les revenus. |
Cependant, le coût à lui seul ne dit pas tout.
Facilité d’utilisation et interface
⭐Mailchimp : 9,5 /10 | Klaviyo : 6,5/10
Cette catégorie révèle l’un des écarts les plus importants de notre comparatif : Mailchimp obtient 9,5/10 tandis que Klaviyo obtient 6,5/10. La différence est fondamentale. Mailchimp privilégie la confiance et la rapidité, permettant à la plupart des utilisateurs d’envoyer leur premier email en quelques heures. Klaviyo, quant à lui, optimise la précision et l’accès aux données, exigeant des équipes qu’elles comprennent au préalable les profils, les événements et la logique des flux. Aucune de ces approches n’est mauvaise ; elles s’adressent simplement à des types d’utilisateurs différents.
| Aspect |
Mailchimp |
Klaviyo |
Gagnant |
| Expérience de première fois |
La configuration se fait étape par étape grâce à un processus d’intégration clair, des instructions précises et des parcours prédéfinis. La plupart des utilisateurs peuvent envoyer leur première campagne en quelques heures, même sans expérience préalable en marketing par email. |
Vous accédez à un tableau de bord axé sur les données qui nécessite une bonne compréhension des profils, des événements et des intégrations. L’assistance est minimale : soit vous savez déjà ce que vous faites, soit vous êtes prêt à investir du temps pour apprendre. |
Mailchimp |
| Navigation quotidienne |
Les fonctionnalités sont clairement organisées en grandes catégories telles que les campagnes, les audiences et les rapports. La navigation est intuitive et l’interface est épurée et claire. |
L’interface est dense et riche en données. Le tableau de bord met en avant les indicateurs, les segments et les performances des flux, ce qui peut s’avérer visuellement complexe et moins intuitif pour les débutants. |
Mailchimp |
| Courbe d’apprentissage |
La plupart des équipes prennent rapidement leurs marques grâce aux conseils intégrés et aux tutoriels complets. On peut apprendre en pratiquant sans craindre de faire des erreurs. |
Il faudra quelques semaines avant que votre équipe ne se sente à l’aise pour créer des flux et des segments de manière autonome. La documentation est excellente, mais vous devez la lire : l’interface n’est pas intuitive. |
Mailchimp |
| Accès mobile |
Mailchimp propose des applications iOS et Android très bien notées qui, bien que n’offrant pas toutes les fonctionnalités, couvrent les fonctions essentielles de gestion des campagnes et des audiences et vous permettent de suivre les indicateurs de performance en déplacement. |
Klaviyo ne propose aucune application native pour iOS ou Android. L’accès se fait via les navigateurs mobiles ou des intégrations, ce qui offre une expérience utilisateur perfectible. C’est un inconvénient majeur pour une plateforme destinée aux équipes e-commerce dont les horaires de travail sont souvent irréguliers. |
Mailchimp |
| Efficacité du flux de travail une fois maîtrisée |
Rapide et fluide pour les tâches courantes, mais les flux de travail complexes peuvent paraître contraignants ou nécessiter de naviguer dans plusieurs menus. Les utilisateurs avancés peuvent parfois trouver cette simplicité limitante. |
Extrêmement efficace une fois maîtrisée. L’approche axée sur les données permet aux utilisateurs avancés de créer plus rapidement des segments et des flux sophistiqués, mais ils doivent d’abord surmonter la courbe d’apprentissage. |
Klaviyo |
| Score total |
9,5/10 |
6,5/10 |
Mailchimp |
Globalement, Mailchimp convient parfaitement aux débutants et aux petites équipes qui privilégient la clarté et la rapidité d’exécution. Klaviyo, quant à lui, est plus adapté aux spécialistes du marketing expérimentés qui préfèrent une plus grande précision et un accès plus approfondi aux données à la facilité d’utilisation.
Pour comprendre comment ces différences évoluent au fil du temps, voici à quoi ressemblent généralement les trois premiers mois :
La ligne jaune représente Mailchimp par rapport à la ligne rouge de Klaviyo
Mailchimp vous rend productif en quelques jours, mais peut vous limiter à terme. Klaviyo nécessite un investissement initial de quelques semaines, mais continue de gagner en puissance à mesure que vous le maîtrisez.
Créateur d’emails et modèles
⭐Mailchimp : 9,4 /10 | ⭐ Klaviyo : 9,4/10
Les deux plateformes obtiennent un score global identique, mais leur approche de la conception d’emails diffère. Mailchimp est immédiatement intuitif, notamment pour créer des mises en page épurées et des campagnes standard. Klaviyo, en revanche, demande plus de temps d’apprentissage, mais offre un contrôle précis des emails e-commerce grâce au contenu dynamique et à la personnalisation comportementale.
| Aspect |
Mailchimp |
Klaviyo |
Gagnant |
| Modèles |
Mailchimp propose une vaste bibliothèque de modèles professionnels. Les abonnements payants donnent accès à l’ensemble des plus de 135 modèles, tandis que la version gratuite en offre une sélection plus restreinte. Les designs couvrent de nombreux cas d’utilisation, ce qui permet de trouver facilement un point de départ pour la plupart des campagnes. |
Klaviyo propose plus de 160 modèles d’emails conçus pour le e-commerce. Entièrement personnalisables et responsifs, ils privilégient la performance et sont construits autour des parcours de conversion : hiérarchie de produits claire, appels à l’action bien visibles et prix affichés. |
Match nul |
| Éditeur glisser-déposer |
L’éditeur d’emails par glisser-déposer de Mailchimp est intuitif, avec des blocs de contenu clairs et une mise en page simple. Il comprend également un assistant créatif et un studio de contenu intégré pour vous aider à gérer et réutiliser vos ressources. |
L’éditeur de Klaviyo est moderne et flexible, avec un véritable système de blocs glisser-déposer. Il prend en charge le contenu dynamique et les sections réutilisables, mais son interface est plus technique et moins intuitive que celle de Mailchimp. |
Mailchimp |
| Personnalisation |
Vous pouvez personnaliser presque tous les éléments, y compris la mise en page, les polices et les couleurs. Les utilisateurs avancés peuvent également importer des modèles HTML personnalisés. Certaines options de conception sophistiquées sont réservées aux abonnements supérieurs. |
Klaviyo est idéal pour garantir la cohérence de la marque et une conception basée sur les données. Vous pouvez personnaliser les modèles avec votre logo, vos couleurs et vos polices, et intégrer directement les flux de produits e-commerce dans vos emails. Vous pouvez également importer du code HTML personnalisé si nécessaire. |
Klaviyo |
| Réactivité mobile |
Tous les modèles et designs sont compatibles avec les appareils mobiles dès leur installation, avec des outils de prévisualisation et des réglages pour garantir un affichage optimal des emails sur les appareils mobiles et les tablettes. |
Les modèles de Klaviyo s’adaptent parfaitement aux appareils mobiles par défaut, et vous pouvez prévisualiser vos créations sur plusieurs appareils avant de les envoyer. |
Match nul |
| Score total |
9,4/10 |
9,4/10 |
Match nul |
Si la conception d’emails est l’une de vos priorités, les deux plateformes sont d’excellentes options. Mailchimp est une solution conviviale offrant une grande variété de modèles. Elle est idéale pour les petites équipes qui créent rapidement des emails soignés sans compétences avancées en design. Klaviyo sera peut-être plus adapté si vous représentez une entreprise de e-commerce qui a besoin d’emails basés sur les données avec un contenu dynamique et qui est prête à investir un peu plus de temps dans son apprentissage.
Automatisation du marketing
MailChimp : 7,8/10 | ⭐ Klaviyo : 10/10
Klaviyo se distingue nettement par son automatisation : 10/10 contre 7,8/10 pour Mailchimp. Cet écart significatif s’explique par une différence architecturale fondamentale. Mailchimp propose l’automatisation comme une option premium qui se débloque progressivement avec les abonnements supérieurs, avec seulement 35 modèles d’automatisation dans ses formules d’entrée de gamme. Klaviyo, quant à lui, place l’automatisation au cœur de son offre, proposant plus de 60 flux prédéfinis et plus de 40 événements déclencheurs, même dans sa formule gratuite. Si le marketing comportemental est essentiel à votre stratégie, cet écart de 2,2 points est crucial.
| Aspect |
Mailchimp |
Klaviyo |
Gagnant |
| Générateur d’automatisation |
Visuel et intuitif, mais les fonctionnalités avancées nécessitent des abonnements payants. |
Générateur puissant pour tous les plans avec une logique de branchement complète |
Klaviyo |
| Déclencheurs disponibles |
38 déclencheurs prédéfinis répartis dans des catégories telles que les actions de contact, les dates, les événements e-commerce, l’engagement, les appels API et les intégrations. |
Plus de 40 déclencheurs prédéfinis pour les catégories de propriétés suivantes : listes, segments, indicateurs, baisses de prix, stocks et dates, et un nombre illimité d’événements personnalisés. |
Klaviyo |
| Automatisations préconfigurées |
35 modèles couvrant les fondamentaux : bienvenue, panier abandonné, réengagement, étape clé, série de fidélisation |
Plus de 60 modèles pour le cycle de vie e-commerce : abandon de panier, récupération du panier, après-vente, ventes croisées, réapprovisionnement, reconquête client. |
Klaviyo |
| Complexité de l’automatisation |
Gère efficacement les trajets courts et linéaires ; nécessite une mise à niveau pour les flux de cycle de vie complexes |
Conçu spécifiquement pour les parcours clients conditionnels et à plusieurs étapes |
Klaviyo |
| Score total |
7,8/10 |
10/10 |
Klaviyo |
Voyons voir à quoi ressemblent réellement les générateurs d’automatisation.
Le forfait gratuit de Mailchimp se limite aux automatisations en quelques étapes et ne prend pas en charge les logiques de branchement avancées. S’il convient parfaitement aux séquences simples du type « une personne s’inscrit à une liste de diffusion → envoi d’un email de bienvenue », il atteint ses limites dès que le comportement devient plus complexe. Pour accéder aux flux à plusieurs étapes, aux branchements conditionnels et aux déclencheurs e-commerce, un forfait supérieur est nécessaire.
Restrictions d’automatisation du forfait gratuit de Mailchimp
Le générateur de flux de Klaviyo vous offre des déclencheurs, des actions, des divisions conditionnelles et des délais au sein de l’automatisation, même avec le forfait gratuit.
Modèle de flux d’accueil personnalisable dans Klaviyo
La question essentielle est : « Votre modèle commercial a-t-il besoin d’une automatisation avancée ? » Nous parlons ici de la gestion des abandons de panier, du réapprovisionnement prédictif et des parcours clients spécifiques à chaque segment. Si votre réponse est oui, l’avantage de 2,2 points de Klaviyo peut se traduire par un chiffre d’affaires concret. Dans le cas contraire, l’approche plus simple de Mailchimp pourrait tout aussi bien convenir.
Gestion des contacts
MailChimp : 7,5/10 | ⭐ Klaviyo : 9,5/10
Les deux plateformes gèrent efficacement les listes, mais l’écart de deux points reflète leur approche différente de la segmentation, qui constitue la véritable distinction. Les outils de segmentation de Mailchimp permettent de cibler les utilisateurs selon leurs données démographiques, leur engagement et leur historique d’achats, avec un niveau de détail satisfaisant à partir des forfaits intermédiaires. La segmentation de Klaviyo, quant à elle, est conçue pour le marketing comportemental tout au long du cycle de vie client, avec des mises à jour en temps réel, un nombre illimité de conditions et des données prédictives.
| Aspect |
Mailchimp |
Klaviyo |
Gagnant |
| Capacités de segmentation |
Segmentation basée sur des règles avec logique ET/OU et filtres comportementaux de base sur les forfaits payants |
Segmentation événementielle avec logique ET/OU imbriquée, séquences comportementales, métriques prédictives et de cycle de vie |
Klaviyo |
| Vitesse de mise à jour du segment |
Les segments s’actualisent en deux heures ; une actualisation manuelle est nécessaire pour les campagnes urgentes. |
Les segments s’actualisent automatiquement en quelques minutes en fonction de l’évolution du comportement des clients. |
Klaviyo |
| Critères de segmentation disponibles |
Données démographiques, localisation, source d’inscription, engagement par email, données d’achat de base, champs personnalisés et balises |
Critères standards, auxquels s’ajoutent le comportement de navigation, l’activité du panier, la fréquence d’achat, l’affinité avec les produits, les tendances temporelles, la date prévue du prochain achat, les tranches de CLV, le score d’engagement, etc. |
Klaviyo |
| Étiquetage et organisation manuelle |
Système d’étiquetage flexible pour la catégorisation manuelle des contacts ; application, recherche et filtrage faciles par étiquettes |
Étiquettes disponibles mais secondaires par rapport aux données comportementales ; les segments conditionnels sont privilégiés par rapport aux étiquettes manuelles. |
Mailchimp |
| Structure de contact |
Des audiences distinctes et non partagées qui peuvent dupliquer les contacts et augmenter les totaux de facturation. |
Un profil par adresse email pour l’ensemble du compte, avec toutes les données comportementales associées. |
Klaviyo |
| Champs de données |
Prend en charge les champs personnalisés, mais la profondeur des données dépend du forfait et des intégrations. |
Des propriétés de profil étendues, des données d’événements, des indicateurs transactionnels et des champs prédictifs sont disponibles par défaut. |
Klaviyo |
| Score total |
7,5/10 |
9,5/10 |
Klaviyo |
Sur le papier, le contraste est déjà évident, mais il devient encore plus flagrant lorsqu’on examine la présentation de la segmentation dans chaque outil. Mailchimp privilégie des listes claires et des libellés pertinents.
Options de segmentation chez Mailchimp
Klaviyo va plus loin dans la segmentation en combinant plusieurs conditions événementielles, notamment les comportements d’achat positifs et négatifs au niveau des variantes de produits. Par exemple, le segment ci-dessous cible les clients ayant acheté un produit mais jamais d’article similaire, ce qui permet des ventes croisées ou des réapprovisionnements dynamiques qui s’adaptent automatiquement à l’évolution du comportement.
Ventes croisées chez Klaviyo ; source : Klaviyo
Le facteur décisif : si vos campagnes s’adressent principalement à « tous les acheteurs » ou aux « abonnés intéressés par un sujet précis », Mailchimp vous conviendra parfaitement. En revanche, si vous ciblez les « clients ayant acheté le produit A mais pas le produit B, dont la valeur vie client (CLV) est supérieure à 200 $ et qui ont consulté la catégorie C la semaine précédente », Klaviyo est la solution idéale.
Délivrabilité
⭐Mailchimp : 10/10 | ⭐ Klaviyo : 10/10
La délivrabilité des emails dépend principalement de facteurs que vous maîtrisez : la qualité de votre liste de diffusion, la pertinence du contenu, vos habitudes d’envoi et une configuration d’authentification adéquate. La plateforme elle-même représente environ 20 % de la délivrabilité, en prévenant les risques liés à l’infrastructure et en favorisant les bonnes pratiques. Mailchimp et Klaviyo gèrent parfaitement ces 20 %.
| Aspect |
Mailchimp |
Klaviyo |
Gagnant |
| Authentification |
Prise en charge complète des protocoles SPF, DKIM et DMARC avec des guides d’installation clairs et détaillés. |
Prise en charge complète des protocoles SPF, DKIM et DMARC, avec une documentation détaillée. |
Match nul |
| Outils de suivi de la délivrabilité |
Outils intégrés de vérification de contenu, de diagnostic du filtre anti-spam et de prévisualisation de la boîte de réception |
Indicateurs intégrés de santé de la délivrabilité, suivi de l’engagement au niveau du flux et conseils solides en matière de réputation de l’expéditeur |
Match nul |
| Liste des caractéristiques d’hygiène |
Suppression automatique des contacts en cas de rejet, de signalement de spam et de désabonnement ; filtres basés sur l’engagement pour identifier les contacts inactifs |
Suppression globale et par liste des profils en raison des rebonds et des signalements de spam ; segmentation automatique des profils inactifs pour maintenir la qualité des listes. |
Match nul |
| IP dédiée |
Disponible en option pour un supplément de 29,95 $/mois ; recommandé pour les expéditeurs effectuant un volume d’envois important. |
Disponible pour les comptes éligibles sur demande |
Match nul |
| Score total |
10/10 |
10/10 |
Match nul |
L’égalité parfaite (10/10) signifie que la délivrabilité ne sera pas le critère décisif. Si vous respectez les principes de base, Mailchimp et Klaviyo garantiront tous deux la réception de vos emails.
Formulaires et pages de destination
⭐Mailchimp : 8,2 /10 | Klaviyo : 7,4/10
Mailchimp se distingue nettement dans cette catégorie : 8,2/10 contre 7,4/10 pour Klaviyo. Il propose des outils essentiels de génération de leads, notamment une landing page et un générateur de formulaires avec modèles et analyses. À l’inverse, Klaviyo se concentre exclusivement sur les formulaires de collecte de données e-commerce, mais ne propose aucun générateur de landing page intégré.
| Aspect |
Mailchimp |
Klaviyo |
Gagnant |
| Créateur de formulaires |
Créateur de formulaires visuel et facile à utiliser pour les débutants, avec plus de 80 modèles de formulaires prédéfinis, y compris des formulaires intégrés et des fenêtres contextuelles. |
Un puissant outil de création de formulaires avec des modèles prédéfinis pour les fenêtres contextuelles, les menus déroulants, les formulaires intégrés et les teasers, le tout conçu pour l’automatisation. |
Mailchimp |
| Conditions de ciblage pop-up |
Source du trafic, type d’appareil, géolocalisation, actions spécifiques telles que le temps passé sur la page, l’inactivité, le défilement rapide, l’intention de quitter la page, etc. |
Les règles de timing, de fréquence et de comportement telles que l’intention de sortie, la profondeur de défilement, le temps passé sur la page et le nombre de pages vues, ainsi que le type d’appareil, le statut du visiteur, les segments, les paramètres d’URL et UTM, la localisation et le contenu du panier sont pris en compte. |
Klaviyo |
| Créateur de pages de destination |
Créateur de pages de destination complet avec modèles basiques et thématiques, URL personnalisées, paramètres SEO et outils d’analyse. |
Pas de générateur de pages de destination natif ; utilise des outils externes |
Mailchimp |
| Score total |
8,2/10 |
7,4/10 |
Mailchimp |
Mailchimp propose des pages de destination, mais un ciblage par pop-up basique. Klaviyo offre des pop-ups comportementaux sophistiqués, mais pas de pages de destination. Chaque plateforme excelle dans un domaine au détriment de l’autre.
Si vous avez besoin des deux, SendPulse combine les pop-ups comportementaux et un outil de création de pages de destination sur une seule plateforme. Ainsi, vous évitez de payer pour des outils distincts et vos formulaires et pages restent connectés à l’automatisation multicanal.
Intégrations
⭐Mailchimp : 7,7 /10 | ⭐ Klaviyo : 7,7/10
La plupart des entreprises utilisent activement cinq à dix intégrations au maximum, indépendamment des solutions disponibles. Il s’agit généralement de solutions e-commerce, de systèmes CRM, de passerelles de paiement et d’outils d’analyse. Mailchimp et Klaviyo répondent parfaitement à ces besoins essentiels, facilitant ainsi la connexion avec la quasi-totalité des outils. L’important est de s’assurer que vos intégrations critiques fonctionnent comme prévu.
| Aspect |
Mailchimp |
Klaviyo |
Gagnant |
| Catalogue d’intégration |
Plus de 300 intégrations |
Plus de 350 intégrations |
Klaviyo |
| Plateformes de commerce électronique |
Se connecte à Shopify, WooCommerce, BigCommerce et Adobe Commerce, synchronisant les noms, adresses email, montants des commandes et historiques d’achats des clients pour des campagnes ciblées, mais nécessite quelques solutions de contournement pour se déclencher sur des comportements spécifiques. |
Intégrations poussées et préconfigurées pour récupérer des données sur les commandes passées, les processus de paiement en cours, les produits consultés et autres événements provenant de Shopify, OpenCart, WooCommerce, BigCommerce, Adobe Commerce, etc. |
Klaviyo |
| Systèmes CRM |
Inclut un outil CRM intégré de base pour la collecte et l’interprétation des données clients et des connexions dédiées aux solutions CRM autonomes, notamment Salesforce, Zoho et Pipedrive. |
Klaviyo ne comprend aucune fonctionnalité CRM intégrée, mais personnalise et cible vos emails en fonction des données immobilières personnalisées. Klaviyo se synchronise avec des solutions externes telles que Salesforce, Zoho et Monday. |
Mailchimp |
| Outils analytiques et entrepôts de données |
S’intègre à Google Analytics pour suivre le trafic des campagnes ; exporte les ouvertures, les clics et les revenus des campagnes via des fichiers CSV ou des connecteurs directs vers les outils de visualisation de données les plus courants. |
Synchronise les profils clients et les données d’événements avec et depuis des entrepôts de données tels que Google BigQuery, Snowflake, Amazon Redshift et Microsoft Azure. |
Klaviyo |
| Fonctionnalités API |
API REST pour la synchronisation des données de contact, l’envoi de campagnes et la génération de rapports |
API de flux d’événements conçue pour ingérer le comportement des clients en temps réel |
Klaviyo |
| Assistance Zapier |
10 déclencheurs et 22 actions |
3 déclencheurs et 21 actions |
Mailchimp |
| Score total |
7,7/10 |
7,7/10 |
Match nul |
Le lien entre les plateformes reflète le fait que les deux approches répondent bien aux besoins de leurs publics cibles : Mailchimp pour les solutions marketing générales, Klaviyo pour les écosystèmes de données e-commerce.
Fonctionnalités d’IA
Mailchimp : 7,2/10 | ⭐ Klaviyo : 8,7/10
Klaviyo surpasse largement Mailchimp en matière d’intelligence artificielle. Cet écart de 1,5 point s’explique par des priorités différentes. Mailchimp utilise l’IA principalement pour la création de contenu email ; elle est utile aux équipes ayant besoin d’aide à la rédaction, d’une cohérence de marque et d’une production d’emails plus rapide. Outre la génération d’emails par l’IA, Klaviyo propose des fonctionnalités d’IA pour la création de flux d’automatisation. Plus important encore, elle se concentre sur l’analyse prédictive et l’optimisation des revenus : identifier les prochains clients, le moment où ils se désabonneront et la valeur vie client.
| Aspect |
Mailchimp |
Klaviyo |
Gagnant |
| Génération d’emails |
Intuit Assist génère et réécrit des textes d’emails conformes à l’image de marque, des objets et des aperçus de texte. |
L’IA d’email génère du texte, des images, des boutons, des blocs de produits et des mises en page, et modifie le ton et la longueur du texte. |
Match nul |
| Génération d’automatisation |
Intuit Assist peut générer des flux de travail automatisés à partir de requêtes en langage naturel (version bêta). |
Flows AI transforme le langage naturel en un brouillon d’automatisation avec des déclencheurs, des filtres et une structure recommandés que vous pouvez affiner dans le générateur de flux. |
Klaviyo |
| Suggestions d’objet |
Objets d’emails optimisés par l’IA, basés sur les données de l’historique des performances de vos emails et de l’engagement de votre audience. |
3 variantes d’objet générées par l’IA en fonction de votre marque et de vos objectifs de communication |
Mailchimp |
| Analyse prédictive des clients |
Probabilité d’achat et valeur vie client pour les clients ayant connecté leurs boutiques en ligne |
Valeur vie client, risque de désabonnement, délai moyen entre les commandes et sexe, calculés à partir des données comportementales et transactionnelles. |
Klaviyo |
| Suggestions de segmentation intelligente |
Fournit des indicateurs prédictifs pour la segmentation manuelle ; ne suggère ni ne crée automatiquement de segments |
Propose activement des segments basés sur le comportement, les habitudes d’engagement et les signaux prédictifs ; offre la création de segments assistée par l’IA à partir de descriptions en langage naturel |
Klaviyo |
| Conseils de délivrabilité |
Offre des vérifications anti-spam avant envoi et un retour d’information sur la qualité du contenu afin de réduire les déclencheurs courants des filtres anti-spam. |
Réparation de la réputation de l’expéditeur pilotée par l’IA, impliquant la suppression automatique des contacts inactifs sur une période donnée afin d’améliorer votre score de délivrabilité. |
Klaviyo |
| Score total |
7,2/10 |
8,7/10 |
Klaviyo |
L’IA est impressionnante, certes, mais si vous hésitez entre Mailchimp et Klaviyo, basez votre choix avant tout sur la profondeur de l’automatisation, la puissance de la segmentation et le prix. Les fonctionnalités d’IA sont un critère secondaire qui peut faire pencher la balance, mais ne doit pas primer sur les fondamentaux.
Rapports et analyses
Mailchimp : 5,8/10 | ⭐ Klaviyo : 10/10
Les rapports et les analyses constituent le deuxième écart le plus important de notre comparaison, bien que les deux plateformes proposent des données exhaustives. Cet écart reflète des priorités différentes : Klaviyo se concentre sur l’attribution des revenus et les données relatives au cycle de vie client, tandis que Mailchimp offre une vision plus globale des données de performance marketing.
| Aspect |
Mailchimp |
Klaviyo |
Gagnant |
| Rapports standard |
Attribution des ouvertures, des clics, du taux de rebond, des désabonnements et des revenus de base |
Taux d’ouverture, de clic, de conversion, de commande, de rebond, de spam et de désabonnement, et revenus par destinataire pour chaque campagne ou parcours client. |
Klaviyo |
| Rapports avancés |
Rapports sur les campagnes, l’audience, les données comparatives et le commerce électronique |
Résumé des performances commerciales, rapports sur les performances de l’audience, analyse RFM et de l’entonnoir de conversion, et informations sur le catalogue de produits |
Klaviyo |
| Rapports personnalisés |
Personnalisation limitée |
Personnalisation étendue et flexible |
Klaviyo |
| Vitesse de signalement |
Retardé |
En temps réel |
Klaviyo |
| Capacités d’exportation |
Rapports, contacts et données de campagne au format CSV |
Profils, événements, segments et données de revenus via des fichiers CSV |
Klaviyo |
| Score total |
5,8/10 |
10/10 |
Klaviyo |
L’analyse de données est primordiale lorsqu’elle vous aide à prendre des décisions qui améliorent vos résultats sur le long terme. Mailchimp propose des rapports de campagne complets pour répondre aux besoins marketing quotidiens, tandis que Klaviyo axe son analyse sur le comportement des clients, le chiffre d’affaires et la valeur à long terme. Si vous gérez une entreprise de commerce électronique où l’attribution des revenus, la fidélisation et la valeur vie client sont des facteurs clés de vos décisions, la note de 10/10 attribuée à Klaviyo est difficile à ignorer.
Service client
⭐Mailchimp : 7/10 | Klaviyo : 5,4/10
Mailchimp et Klaviyo offrent tous deux une assistance fiable via différents canaux selon votre abonnement. Mailchimp propose une couverture plus étendue et un accès plus prévisible quel que soit l’abonnement, grâce à de nombreuses ressources en libre-service. L’équipe d’assistance de Klaviyo excelle dans la résolution des problèmes spécifiques au e-commerce, mais l’accès et les délais de réponse varient considérablement selon l’abonnement, ce qui influe sur sa fiabilité globale.
| Aspect |
Mailchimp |
Klaviyo |
Gagnant |
| Disponibilité des chaînes |
Assistance par email 24 h/24 et 7 j/7 (30 jours gratuits) ; chat 24 h/24 et 7 j/7 pour les comptes payants ; assistance téléphonique pour les abonnements premium. |
Assistance par email 24 h/24 et 7 j/7 (60 jours gratuits) ; chat 24 h/24 et 5 j/7 pour les comptes payants ; pas d’assistance téléphonique. |
Mailchimp |
| Délai de réponse par email |
Délai de réponse moyen : jusqu’à 24 heures |
Délais de réponse selon le niveau de priorité : urgent – 1 à 2 heures ; élevé – 4 à 8 heures ; normal – jusqu’à 24 heures (assistance premium) |
Klaviyo |
| Base de connaissances |
Centre d’aide proposant des articles complets organisés par thèmes, des guides étape par étape et des tutoriels vidéo. |
Documentation complète comprenant des guides détaillés sur l’automatisation, les flux de données e-commerce, la délivrabilité et l’analyse. |
Match nul |
| Aide à l’intégration |
Configuration guidée avec séances d’intégration animées par des spécialistes incluses dans les forfaits payants ; conseils et ressources intégrés à l’application |
Guides d’installation étape par étape et listes de contrôle pour l’intégration e-commerce des principales intégrations et flux de travail ; sessions d’accompagnement individuelles pour l’équipe d’intégration sur les formules supérieures |
Mailchimp |
| Score total |
7/10 |
5,4/10 |
Mailchimp |
Bien que le support client ait son importance, il est rarement le facteur déterminant dans le choix d’une plateforme d’emailing. Pour la plupart des équipes, le succès à long terme repose bien plus sur l’automatisation, les données, les intégrations et les rapports. Le support devient crucial pour les débutants ou les petites équipes lors de la configuration initiale, mais son impact diminue une fois les flux de travail principaux établis.
Votre liste de contrôle de décision
Ces deux plateformes d’email marketing sont performantes, mais elles sont conçues pour des types d’entreprises différents. Utilisez la liste de contrôle ci-dessous pour déterminer laquelle correspond le mieux à votre stratégie de croissance et de monétisation.
| Zone de décision |
Mailchimp
convient mieux si… |
Klaviyo
convient mieux si… |
Modèle d’entreprise
|
🟨 vous dirigez une petite entreprise, une association à but non lucratif ou une marque axée sur le contenu |
🟥 vous gérez une entreprise de commerce électronique ou de vente au détail où les achats répétés sont importants |
| 🟨 le marketing par email contribue à la croissance de votre entreprise, mais n’en est pas le principal moteur de revenus |
🟥 les principaux moteurs de croissance de votre entreprise sont la fidélisation des clients (CLV) et les revenus récurrents |
| 🟨 vous ne dépendez pas fortement des achats répétés ni du marketing de cycle de vie |
🟥 vos revenus dépendent d’une communication personnalisée et basée sur les comportements |
Besoin d’automatisation
|
🟨 vous avez besoin de flux simples et rapides à mettre en œuvre |
🟥 vous souhaitez des flux de cycle de vie avancés et pilotés par les événements |
| 🟨 vous ne priorisez pas le ciblage comportemental avancé |
🟥 vous avez besoin d’une segmentation fine basée sur le comportement des clients en temps réel |
Attentes analytiques
|
🟨 vous vous appuyez sur les performances de vos campagnes, notamment les ouvertures, les clics et l’engagement |
🟥 vous avez besoin d’analyses approfondies directement liées aux revenus |
| 🟨 vous n’avez pas besoin d’une attribution de revenus poussée ni d’analyses au niveau client |
🟥 vous souhaitez suivre l’attribution, la performance des cohortes et la valeur vie client au fil du temps |
Équipe et ressources
|
🟨 vous recherchez un outil facile à apprendre et à gérer au sein d’une petite équipe |
🟥 vous êtes prêt(e) à investir plus de temps dans la configuration pour une flexibilité et un contrôle à long terme |
| 🟨 vous préférez la simplicité et la rapidité à la personnalisation |
🟥 votre équipe est capable de gérer une courbe d’apprentissage plus abrupte en échange d’une compréhension plus approfondie |
Règle générale : Si vous êtes systématiquement d’accord avec un plus grand nombre d’affirmations dans différents domaines de décision sur une même plateforme, il s’agit probablement de la plateforme qui vous convient le mieux.
Verdict final et recommandations
⚖️ Notes finales : Mailchimp – 8,5/10 | Klaviyo – 8,6/10
Si l’on compare les fonctionnalités de Mailchimp et de Klaviyo, on constate que ces deux plateformes s’adressent à des utilisateurs cibles assez différents.
Mailchimp est conçu pour répondre à un large éventail de besoins marketing. Son interface intuitive et ses outils intégrés comprennent la création d’emails, de formulaires, de landing pages et des fonctionnalités CRM essentielles. Il est particulièrement performant lorsque l’objectif est une communication claire, un engagement continu et une croissance régulière de l’audience. Pour les entreprises de services, les associations, les startups SaaS et les marques axées sur le contenu, cette simplicité représente un atout majeur.
Klaviyo est conçu pour la croissance du e-commerce. Il exploite le comportement des clients, les données événementielles et l’analyse prédictive pour une automatisation ultra-ciblée. Son apprentissage est plus complexe et son coût augmente avec le nombre de profils, mais les boutiques en ligne constatent souvent une forte augmentation de leur chiffre d’affaires grâce à des parcours clients optimisés.
Le meilleur moyen de choisir est de tester les deux plateformes de messagerie électronique avec leurs formules gratuites et de voir laquelle correspond le mieux à vos objectifs commerciaux et à votre flux de travail.
Consultez aussi :